Testfakta har precis släppt ett test som de genomfört på åtta sittvagnar/sulkys, det är ett “riktigt” test där vagnarnas uthållighet och säkerhet testats. Många test är tyvärr bara ett produkttest där en panel fått testa vad de tycker om vagnen, och har ingenting med säkerhet eller uthållighet att göra, det blir mer som en recension. Men sådana här riktiga test där man låter ett oberoende institut testa vagnens säkerhet tycker jag är riktigt intressanta. Det är sånt som är svårt för mig att bedöma, hur vagnen håller i längden. Testfakta har låtit SP testa hur väl vagnarna klarar att rulla 30 mil på ojämn mark, hur vagnen klarar att rullas ner och sedan stannas tvärt mot en järnbalk, 10 000 tryck och lyft i vagnens handtag, och ryck i handtaget, vagnens stabilitet och man har även gått igenom vagnarna och kollat efter, klämrisker, kvävningsrisker, vassa kanter och varningstexter mm.

Mitt tips är alltså att om du kikar på testet, kika extra noga på raderna säkerhet och kvalitet och uthållighet. Bäst i test fick Kronan Sulky S, de har haft lite problem med den första årsmodellen så det är skönt att se att de verkar ha byggt bort det nu. Babybjogger City Mini GT och Crescent Compact 360 har också fått bra. Bugaboo Bee blev mycket påverkad av slitagetesterna och blev glappig. Moweo Curro, Stokke Scoot och Britax B-Motion 4 Plus fick sämst i test. Emmaljunga Viking har fått nedslag på att barnet kan bita loss skumgummi vilket utgör en kvävningsrisk, frågan är dock hur barnet skulle komma åt skumgummit eftersom det sitter innanför fuskskinn som är tajt spänt. När man gjort bittestet har man först tagit bort tyget vilket ett barn aldrig skulle klara. Hela testet hittar du gratis här.